Dag 1. Documentaire festival IDFA begint wat lafjes met films over drugsverslaafden, films over oorlogsgebieden en films over drugsverslaafden in oorlogsgebieden.
Dag 2: IDFA raakt op gang met reeksen documentaires over de ‘dingen die we niet mogen weten’. ’s Ochtends is er ‘The idiot cycle’ over chemische bedrijven die ons doodziek maken met gengewassen en synthetische chemicaliën. Ze vinden het niet erg dat we allemaal kanker krijgen, want met kankermedicijnen verdienen ze ook fortuinen. ’s Avonds is er de documentaire ‘American Casino’ over de bank die arme mensen veel te dure leningen aansmeert. Ze krijgen dan wel geen kanker maar verliezen wel hun huis.
Dag 3: anti-kapitalisme dag. ’s Ochtends is er het onvermijdelijke ‘Capitalism, a love story’ van Michael Moore. Daarna is er ‘the shock doctrine’, over hoe kapitalisme ontwikkelingslanden kapot maakt. En ‘Tapped’, over mineraalwater-bedrijven die (gedreven door datzelfde kapitalisme) arme mensen bij hun schone drinkbronnen wegjagen. Niet dat u dat mag weten. Maar IDFA laat het toch zien.
Dag 4: Voedsel-is-gif-dag. Ook in ‘Scientists under attack’ spelen gengewassen de hoofdrol. Voedselbedrijven wereldwijd zijn met niets anders bezig dan zorgen dat er giftige producten op uw bordje belanden. Nog steeds niet overtuigd? Zelfs de hardnekkigste ontkenner geeft zich om half acht over bij het zien van ‘Food Inc’. Het is een horrorfilm: koeien staan niet meer gezellig in de wei bij keuterboertjes, varkens rollen niet meer zorgeloos in de modder. Ze staan tot hun knieën in de uitwerpselen op megafarms. En hun vlees maakt u en uw kinderen doodziek.
Dag 5: Het enige wat mooier is dan een film over de dingen die we niet mogen weten, is een film die zo geheim is, dat hij bijna verboden werd. Op dag 5 speelt er zo één: ‘Bananas’, over Nicaraguaanse bananentelers die onvruchtbaar werden door pesticide van hun werkgever Dole food. Het bedrijf spande een rechtzaak aan tegen de filmmakers. Maar die verloren ze. De waarheid overwon.
Er is geen festival bezoeker die er dan nog aan twijfelt: we leven in een verschrikkelijke wereld. En ze willen niet dat we dat weten. Goddank voor IDFA. Zonder hen zouden we voor altijd in het duister blijven.
woensdag 25 november 2009
woensdag 18 november 2009
Zeggekorfslak (18.11.2009)
Kent u de korenwolf nog? Dat is een soort hamster. Een hele bijzondere hamster. Tien jaar geleden heeft deze hamster in zijn eentje de bouw van een bedrijventerrein in de buurt van Heerlen stil gelegd. Limburg snakte naar werkgelegenheid, maar eerst werd een speciale hamsterwerkgroep ingericht om naar het beest te zoeken. Hij werd nooit gevonden. Na jaren van juridische procedures kon er worden gestart met bouwen. Maar het project werd geen groot succes. Bedrijven treuzelden om zich te vestigen, doodsbang om de mysterieuze hamster (en dus de dierenbescherming) alsnog tegen het lijf te lopen. Ja, de korenwolf is een machtig beest.
Speciaal voor de crisis wordt een poging gedaan om dit soort oponthoud in te perken. Gisteren stemde de Tweede Kamer in met de crisis en herstelwet. Voor 58 grote bouwprojecten komt de langverwachte versoepeling van de natuurbeschermingswet. Men hoopt dat de projecten nu niet jaren lang stil kunnen komen te liggen, omdat de dierenbescherming eerst wil uitzoeken of de 2,5 mm hoge Zeggekorfslak nog in het betreffende gebied verstopt zit. Of de knoflookpad nog ergens rondhupst.
Johan van den Gronden, directeur van het Wereld Natuurfonds is bezorgd over deze nieuwe wet. De uitstervingcrisis, zo meldt hij op deJoop.nl, is veel ernstiger en urgenter. ‘We kunnen onze ogen niet sluiten voor de zich alsmaar verder doorzettende verschraling van de natuur, zonder daar op termijn een hele hoge prijs voor te moeten betalen.’
Wat die mysterieuze hoge prijs is, blijft onduidelijk. Dat hoeft van den Gronden toch niet meer uit te leggen? Alleen hele grote klootzakken twijfelen nog aan het belang van biodiversiteit. Het is een hoger doel geworden, zoals Liefde, of Geluk. Daar stel je geen vragen over. Dat streef je na. Als zo’n bouwproject tot stilstand komt, moet je niet treuren over de verloren investering. Dan moet je blij zijn dat die arme diertjes op tijd werden gevonden en niet geplet zijn door een graafmachine.
Begrijp me niet verkeerd, ik draag de Zeggekorfslak en zijn vriendjes een warm hart toe. Maar nu gaat een andere crisis even voor. Die hele hoge prijs betalen we later nog wel eens.
Speciaal voor de crisis wordt een poging gedaan om dit soort oponthoud in te perken. Gisteren stemde de Tweede Kamer in met de crisis en herstelwet. Voor 58 grote bouwprojecten komt de langverwachte versoepeling van de natuurbeschermingswet. Men hoopt dat de projecten nu niet jaren lang stil kunnen komen te liggen, omdat de dierenbescherming eerst wil uitzoeken of de 2,5 mm hoge Zeggekorfslak nog in het betreffende gebied verstopt zit. Of de knoflookpad nog ergens rondhupst.
Johan van den Gronden, directeur van het Wereld Natuurfonds is bezorgd over deze nieuwe wet. De uitstervingcrisis, zo meldt hij op deJoop.nl, is veel ernstiger en urgenter. ‘We kunnen onze ogen niet sluiten voor de zich alsmaar verder doorzettende verschraling van de natuur, zonder daar op termijn een hele hoge prijs voor te moeten betalen.’
Wat die mysterieuze hoge prijs is, blijft onduidelijk. Dat hoeft van den Gronden toch niet meer uit te leggen? Alleen hele grote klootzakken twijfelen nog aan het belang van biodiversiteit. Het is een hoger doel geworden, zoals Liefde, of Geluk. Daar stel je geen vragen over. Dat streef je na. Als zo’n bouwproject tot stilstand komt, moet je niet treuren over de verloren investering. Dan moet je blij zijn dat die arme diertjes op tijd werden gevonden en niet geplet zijn door een graafmachine.
Begrijp me niet verkeerd, ik draag de Zeggekorfslak en zijn vriendjes een warm hart toe. Maar nu gaat een andere crisis even voor. Die hele hoge prijs betalen we later nog wel eens.
woensdag 11 november 2009
Grapje! (zesde column next 11.11.2009)
De stormvloed is toch niet zo groot als werd verwacht. De VSNU, vereniging van universiteiten, zegt dat er 11% meer eerstejaars aan een universitaire studie beginnen dit jaar. Dat is dan wel een dubbel zo grote groei als vorig jaar, maar het is maar de helft van wat er op basis van de voorinschrijvingen in augustus gevreesd werd.
In de afgelopen drie maanden besloten 6000 inschrijvers om toch maar niet met hun studie te beginnen. ‘Grapje!’, zeiden ze tegen de roostermakers en zaal-inplanners. ‘Grapje!’ zeiden ze tegen de universiteit, voor wie een afhaker een soort microfinanciële malaise is. ‘Grapje’ zeiden ze tegen Plasterk en de belastingbetaler, die een OV-studentenkaart en studiefinanciering in zo’n afhaker hebben geïnvesteerd.
‘Het komt allemaal door de crisis’, zeggen ze bij de VSNU. ‘Mensen besluiten om in plaats van te reizen of te gaan werken, te kiezen voor de zekerheid van een studie.’ En gelijk hebben ze. Waarom niet, als het toch niet zo lekker loop op de arbeidsmarkt, je even inschrijven voor een propedeuse psychologie, of rechten? Dat eerste jaar is toch grotendeels vrijblijvend. No strings attached.
En als jij tijdens je propedeuse besluit dat je gewoon nog niet helemaal klaar bent voor je studie, als jij voelt dat je toch écht eerst een jaar moet gaan trekken in Zuid Amerika, dan moet je dat gewoon doen. Geen haan die er naar kraait. Als je je voor 1 februari uitschrijft mag je die 1250 euro studiefinanciering gewoon houden. De rest van je collegegeld krijg je teruggestort. De universiteit begrijpt heus wel dat jij nog niet helemaal weet wat je wilt en zal geduldig blijven wachten tot je het wél weet.
Maar het grootste grapje is nog wel dat de cijfers helemaal niet definitief zijn. Het blijft niet bij die 11%. Traditioneel valt één op de drie studenten in zijn eerste jaar uit. Met al die crisis-studeerders zal dat percentage nog veel hoger liggen.
In augustus dachten we dat er 25% meer studenten aan een studie zouden beginnen. In november zijn er nog 11% over. Volgend jaar zullen er wel gewoon evenveel mensen naar hun tweede jaar doorstromen als de afgelopen jaren. Het was allemaal maar een grapje.
In de afgelopen drie maanden besloten 6000 inschrijvers om toch maar niet met hun studie te beginnen. ‘Grapje!’, zeiden ze tegen de roostermakers en zaal-inplanners. ‘Grapje!’ zeiden ze tegen de universiteit, voor wie een afhaker een soort microfinanciële malaise is. ‘Grapje’ zeiden ze tegen Plasterk en de belastingbetaler, die een OV-studentenkaart en studiefinanciering in zo’n afhaker hebben geïnvesteerd.
‘Het komt allemaal door de crisis’, zeggen ze bij de VSNU. ‘Mensen besluiten om in plaats van te reizen of te gaan werken, te kiezen voor de zekerheid van een studie.’ En gelijk hebben ze. Waarom niet, als het toch niet zo lekker loop op de arbeidsmarkt, je even inschrijven voor een propedeuse psychologie, of rechten? Dat eerste jaar is toch grotendeels vrijblijvend. No strings attached.
En als jij tijdens je propedeuse besluit dat je gewoon nog niet helemaal klaar bent voor je studie, als jij voelt dat je toch écht eerst een jaar moet gaan trekken in Zuid Amerika, dan moet je dat gewoon doen. Geen haan die er naar kraait. Als je je voor 1 februari uitschrijft mag je die 1250 euro studiefinanciering gewoon houden. De rest van je collegegeld krijg je teruggestort. De universiteit begrijpt heus wel dat jij nog niet helemaal weet wat je wilt en zal geduldig blijven wachten tot je het wél weet.
Maar het grootste grapje is nog wel dat de cijfers helemaal niet definitief zijn. Het blijft niet bij die 11%. Traditioneel valt één op de drie studenten in zijn eerste jaar uit. Met al die crisis-studeerders zal dat percentage nog veel hoger liggen.
In augustus dachten we dat er 25% meer studenten aan een studie zouden beginnen. In november zijn er nog 11% over. Volgend jaar zullen er wel gewoon evenveel mensen naar hun tweede jaar doorstromen als de afgelopen jaren. Het was allemaal maar een grapje.
woensdag 4 november 2009
Vaccinatie (vijfde column nrc.next 4.10.09)
‘President Obama heeft zijn dochters niet laten inenten. Dat zegt al genoeg. Allemaal troep in die vaccins.’ en ‘Tuuuurlijk vind Minister Klink het veilig! Hij heeft zelf aandelen in het farmaceutische bedrijf en heeft er dus grote belangen bij’. Op Telegraaf.nl is de paniek over de griepprik toegeslagen. Uiteindelijk doen ze het allemaal voor het geld. Osterhaus, Coutinho, Klink, allemaal leden van de griepmaffia die ons gaat vergiftigen met een onveilig vaccin.
Als de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep net zo verloopt als de volksinenting tegen Humaan Papillomavirus (HPV), dreigt het een mislukking te worden. Dat virus veroorzaakt 70% van alle baarmoederhalskanker, maar toen er gratis werd ingeënt kwam minder dan de helft van de meisjes opdagen. De rest werd thuis gehouden door ouders die bang waren gemaakt door één van de vele ‘anti-vaccinatie’-websites. Amerikaanse meisjes zouden bij bosjes dood neervallen na de vaccinatie. Er zou rattengif aan het vaccin toegevoegd zijn, het zou autisme veroorzaken. Jammer genoeg wisten alleen de homeopaten dat. De echte artsen hadden de gevaren over het hoofd gezien. Of erger nog, opzettelijk verzwegen.
Ik vind het een regelrechte belediging voor één van de succesvolste medische uitvindingen ooit. Een uitvinding die pokken heeft uitgeroeid, en polio heeft gereduceerd tot een virus dat in Nederland alleen nog voorkomt bij orthodoxe christenen, bij de paranoïde lobby, en bij hun kinderen. Met een simpele som is te berekenen dat de aanstichters van deze paranoia, doden op zijn geweten krijgt.
Maar om Ab Klink en de gezondheidsraad weg te zetten als ‘Grote Graaiers’ is misschien nog wel erger. Zij waren er razendsnel bij, als één van de eerste in Europa. Ik ben blij dat onze minister ons maximaal besloot te beschermen tegen een nieuw, onbekend griepvirus, dat zeer besmettelijk bleek en waarvan niemand wist hoe dodelijk hij zou zijn. Klink bestelde razendsnel 34 miljoen griepvaccins. Voor de zekerheid. Dat noem ik welvaart.
Dat hij een risico nam om zo vroeg te bestellen wist Ab Klink. Dat de mislukking mede veroorzaakt zou kunnen worden door een acute paranoia epidemie, had hij waarschijnlijk niet bedacht. Helaas is daar geen inenting tegen mogelijk.
Als de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep net zo verloopt als de volksinenting tegen Humaan Papillomavirus (HPV), dreigt het een mislukking te worden. Dat virus veroorzaakt 70% van alle baarmoederhalskanker, maar toen er gratis werd ingeënt kwam minder dan de helft van de meisjes opdagen. De rest werd thuis gehouden door ouders die bang waren gemaakt door één van de vele ‘anti-vaccinatie’-websites. Amerikaanse meisjes zouden bij bosjes dood neervallen na de vaccinatie. Er zou rattengif aan het vaccin toegevoegd zijn, het zou autisme veroorzaken. Jammer genoeg wisten alleen de homeopaten dat. De echte artsen hadden de gevaren over het hoofd gezien. Of erger nog, opzettelijk verzwegen.
Ik vind het een regelrechte belediging voor één van de succesvolste medische uitvindingen ooit. Een uitvinding die pokken heeft uitgeroeid, en polio heeft gereduceerd tot een virus dat in Nederland alleen nog voorkomt bij orthodoxe christenen, bij de paranoïde lobby, en bij hun kinderen. Met een simpele som is te berekenen dat de aanstichters van deze paranoia, doden op zijn geweten krijgt.
Maar om Ab Klink en de gezondheidsraad weg te zetten als ‘Grote Graaiers’ is misschien nog wel erger. Zij waren er razendsnel bij, als één van de eerste in Europa. Ik ben blij dat onze minister ons maximaal besloot te beschermen tegen een nieuw, onbekend griepvirus, dat zeer besmettelijk bleek en waarvan niemand wist hoe dodelijk hij zou zijn. Klink bestelde razendsnel 34 miljoen griepvaccins. Voor de zekerheid. Dat noem ik welvaart.
Dat hij een risico nam om zo vroeg te bestellen wist Ab Klink. Dat de mislukking mede veroorzaakt zou kunnen worden door een acute paranoia epidemie, had hij waarschijnlijk niet bedacht. Helaas is daar geen inenting tegen mogelijk.
Abonneren op:
Posts (Atom)